K. Z. és társai - Bundabotrány

Tárgyalás időpontja: 
2017. június 16. péntek, 09:00
Ügy tárgya: 
Vesztegetés vétsége
Tárgyalás helyszíne: 
1055 Budapest, Markó utca 16.
Tárgyaló: 
Díszterem
Ügyszak: 
Büntető
Összegzés: 

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 30. napján kelt ítéletével bűnösnek mondta ki K. Z. I. r., L. M. II. r. vádlottat: 6 rb. folytatólagosan elkövetett vesztegetés vétségében, S. M. III. r. vádlottat 4 rb. vesztegetés elfogadása bűntettében, 1 rb. folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, 2 rb. vesztegetés elfogadása bűntettében, H. G. IV. r. vádlottat 3 rb. vesztegetés elfogadása bűntettében, 1 rb. folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, K. V. M. V. r. vádlottat 4 rb. vesztegetés elfogadása bűntettében, 1 rb. folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében Cs. G. A. VI. r. vádlottat 5 rb. vesztegetés elfogadása bűntettében E. K. VII. r. vádlottat 1 rb. folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, 1 rb. vesztegetés bűntettében, K. B. VIII. r. vádlottat 3 rb. vesztegetés bűntettében K. A. IX. r., V. Z. P. X. r., A. Z. S. XI. r. vádlottakat 3 rb. vesztegetés elfogadása bűntettében S. T. XII. r. vádlottat 3 rb. vesztegetés bűntettében, P. T. L. XIV. r. vádlottat 2. rb. vesztegetés bűntettében, F. B. XVI. r., P. O. J. XVII. r. vádlottat vesztegetés bűntettében.

Ny. K. P. XIII. r. és T. G. XV. r. vádlottak ellen a vesztegetés vétsége miatt indult büntetőeljárást megszüntette.

Ezért az elsőfokú bíróság:

  • az I. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre és 500.000,- forint pénzmellékbüntetésre ítélte,
  • a II. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre és 1.000.000,- forint pénzmellékbüntetésre ítélte,
  • a III. r. vádlottat halmazati büntetésül 2 év végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 150.000,- forint pénzbüntetésre, és a hivatásos labdarúgó sportolói foglalkozástól történő 5 év eltiltásra ítélte, valamint 1.746.936,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a IV. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 100.000,- forint pénzbüntetésre, és a hivatásos labdarúgó sportolói foglalkozástól történő 2 év eltiltásra ítélte, valamint 1.366.350,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • az V. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 4 hónap végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 150.000,- forint pénzbüntetésre, és a hivatásos labdarúgó sportolói foglalkozástól történő 4 év eltiltásra ítélte, valamint 1.121.468,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a VI. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 6 hónap végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 200.000,- forint pénzbüntetésre, és a hivatásos labdarúgó sportolói foglalkozástól történő 4 év eltiltásra ítélte, valamint 1.443.848,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a VII. r. vádlottat halmazati büntetésül 200.000,- forint
  • a VIII. r. vádlottat 500.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, valamint VII. r. vádlottal szemben 200.000,- forint, VIII. r. vádlottal szemben 369.008,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a IX. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 4 hónap végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 225.000,- forint pénzbüntetésre, és a hivatásos labdarúgó sportolói foglalkozástól történő 3 év eltiltásra ítélte, valamint 1.013.080,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a X. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 2 hónap végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 150.000,- forint pénzbüntetésre, és a hivatásos labdarúgó sportolói foglalkozástól történő 2 év eltiltásra ítélte, valamint 1.141.180,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a XI. r. vádlottat 1 év végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, 100.000,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a XII. r. vádlottat 250.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, 100.000,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a XIV. r. vádlottat halmazati büntetésül 500.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, 969.300,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el,
  • a XVI. r. és a XVII. r. vádlottat külön-külön 400.000,- forint pénzbüntetésre ítélte és 504.380,- forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

A Fővárosi Törvényszék által megállapított nagyszámú cselekményeket felölelő, jelentős terjedelmű történeti tényállás a következők szerint foglalható össze:

S. B. III. r. vádlott 2007. évben megismerkedett K. Z. I. r. és L. M. II. r. vádlottakkal, akikkel megállapodott abban, hogy közvetítőként részt vesz a Rákospalotai Egyetértés Atlétikai Club (a továbbiakban: REAC) egyes labdarúgó mérkőzései eredményének manipulatív befolyásolásában, mely alapján az I. és II. r. vádlottaknak lehetősége nyílik különböző fogadóirodáknál a mérkőzések eredményének előzetes ismeretében rendszeres és biztos haszonnal járó fogadásokra.

A mérkőzések eredményének manipulációja rendszerint úgy zajlott le, hogy az adott mérkőzés előtt pár nappal az I. r. vádlott vagy a II. r. vádlott telefonon közölte a REAC labdarúgó csapatában futballozó III. r. vádlottal, hogy mekkora összeget tudnak felajánlani a manipulációban részt vevő és pályára lépő játékosoknak, illetve minimálisan hány játékosnak kell részt vennie ebben. Ezt követően a III. r. vádlott megkereste ajánlattal egyes játékostársait, majd közölte az I. vagy II. r. vádlottal azon csapattársak nevét, akik a jogtalan előnyt vagy ennek ígéretét elfogadták a mérkőzés eredményének jogosulatlan befolyásolásával kapcsolatban.

Az I. r. és a II. r. vádlottak 1-1 mérkőzés kapcsán minden pályára lépő és a manipulációban részt vevő játékosnak legkevesebb 1.000,- és 2.000,- euró közötti összeget ajánlottak fel, mely összeget néhány nappal az adott mérkőzés előtt vagy nem sokkal utána készpénzben átadták a III. r. vádlottnak, aki szétosztotta a manipulációban részt vevő játékostársai között.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyészség valamennyi vádlott terhére a büntetés súlyosítása érdekében, Ny. K. XIII. r. és T. G. XV. r. vádlottak vonatkozásában a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása miatt, a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért jelentettek be fellebbezést.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az átiratában – az ügyészi fellebbezést fenntartva – az elsőfokú ítélet megváltoztatását és valamennyi vádlott büntetésének súlyosítását, valamint Ny. K. XIII. r. és T. G. XV. r. vádlottak vonatkozásában az ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárás lefolytatására történő utasítását indítványozta.

Eljáró bíróság: