Sz. Krisztián és társai

Tárgyalás időpontja: 
2013. október 7. hétfő, 10:00
Ügy tárgya: 
rablás bűntette
Tárgyalás helyszíne: 
1055. Budapest, Markó utca 16.
Tárgyaló: 
fszt. 4. sz. tárgyalóterem
Ügyszak: 
Büntető
Összegzés: 

Az elsőfokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék 2012 januárjában Sz. K. I.r. vádlottat, 5 rb. zsarolás bűntette és 1 rb. társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt 10 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlottal szemben 1.399.600.- Ft vagyonelkobzást rendelt el. V. Gy. II.r. vádlottat, 5 rb. zsarolás bűntette miatt 9 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlottal szemben 110.000.- Ft vagyonelkobzást rendelt el és az ellene bűnsegédként elkövetett rablás bűntette miatt emelt vád alól felmentette. M. J. III.r. vádlottat, 3 rb. zsarolás bűntette és 1 rb. társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és vele szemben 100.000.- Ft vagyonelkobzást rendelt el. E. S. IV. r. vádlottat, bűnsegédként elkövetett rablás bűntette és 2 rb. bűnsegédként elkövetett zsarolás bűntette miatt 8 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. F. P. IX. r. vádlottat, felbujtóként elkövetett zsarolás bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a bíróság. H. L. XI. r. vádlottat, felbujtóként elkövetett zsarolás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett 2 év fegyházbüntetésre ítélte. D.T. XVI. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett zsarolás bűntette miatt végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztette 1 év börtönbüntetésre ítélte. K. A. XVII. r. vádlottat, felbujtóként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt 2 évi börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. L. R. XVIII. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt 1 évi börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette. Az V., VI., VII., VIII., XIII., XIV. és XVI. r. vádlottak esetében az ítélet jogerőre emelkedett. A bíróság rájuk bűnsegédként, társtettesként illetve felbujtóként elkövetett zsarolás bűntette miatt 1 évtől 2 évig terjedő, végrehajtásában 4 illetve 5 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki. A X., XII., és XV. r. vádlottat, az ellenük bűnsegédként elkövetett zsarolás bűntette miatt emelt vád alól felmentették. A XIX. és XX. r. vádlottat, az ellenük bűnsegédként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette. A bíróság kötelezte az I., III., IV., VII., VIII., XI., XIII. r. vádlottakat különböző összegű kártérítések kifizetésére is. Az ügyész valamennyi vádlottra nézve tudomásul vette az ítéletet.. Az I.r. vádlott és védője téves jogi minősítésért és enyhítésért, a II.r. vádlott és védője enyhítésért, a III.r. vádlott védője elsősorban felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbezett. IV. r. vádlott védője enyhítésért illetve téves minősítés miatt, IX. r. vádlott védője felmentésért és enyhítésért, XI.r. vádlott és védője felmentésért és enyhítésért XVI.r. vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodlagosan enyhítésért, XVII. r. vádlott védője téves minősítésért és enyhítésért, XVIII. r. vádlott és védője felmentésért fellebbeztek. A 2012 januárjában kelt I. és II.r. vádlottak, előzetes letartóztatását elrendelő végzéssel szemben az I. és II.r. vádlottak, valamint védőik jelentettek be fellebbezést. A III., IV., IX. és XVII.r. vádlottak esetében, az ő távollétükben született meg az elsőfokú határozat.
A bíróság által megállapított tényállás szerint az I., II. és III. r. vádlott már régóta ismerték egymást. V. Gy. II.r. vádlott 1992 és 2008 között a rendőrség állományában dolgozott. A vádlottak megegyeztek abban, hogy színlelt rendőri intézkedések révén készpénzt, illetve pénzzé tehető értékeket fognak eltulajdonítani olyan személyektől, akikkel kapcsolatban egzisztenciájuk, illetve előéletük miatt feltételezhető, hogy a későbbiekben nem tesznek feljelentést. A cselekményekhez ismeretségi körükből toboroztak további társakat, akiknek a szerepe döntően szállításra, figyelésre korlátozódott illetve tippeket adtak a lehetséges sértettek tekintetében ellenszolgáltatásért. Azért, hogy az eljárásuk hitelesnek tűnjön, beszereztek „rendőrség” feliratú láthatósági mellényeket, villogó kék lámpát, eredeti, de ki nem töltött házkutatási jegyzőkönyveket, valamint egy szolgálati bilincset. V. Gy. II.r. vádlott a saját szolgálati igazolványát mutatta fel a cselekmények során, de Sz. K. I.r. vádlottnak is volt egy a hivatalos rendőri igazolványra hasonlító irata. A vádlottak több helyszínről szerezték meg a vagyoni értékeket. 2008 márciusában Miskolc külterületén pl. egy tanyáról 10.000 doboznyi, illegális forrásból származó cigarettát tulajdonítottak el, amelynek minimális kiskereskedelmi forgalmi értéke 1.789.600.- Ft. 2008 májusában Budapesten egy olyan férfi gépkocsiját ellenőrizték, akinél információjuk szerint 600.000.- Ft volt. Az igazoltatás során az I.r. vádlott, elvette a férfi pénzét, akinek a kezét hátrabilincselte és ököllel bántalmazta. Szintén 2008 májusában Sz. K. I.r. vádlott megtudta, hogy Tököl térségében egy személy rendszeresen árul kábítószert. Céljuk az volt, hogy színlelt rendőri eljárás során elfogják az elkövetőt és a nála lévő pénzt elveszik. Ebben az esetben 37.000.- Ft-ot tulajdonítottak el a vádlottak. Még ugyanebben a hónapban Gyálon, egy telephelyen - ahol nagy mennyiségű televíziókészülékeket tároltak -, tartottak „házkutatást”. Sőt a telephely tulajdonosának lakásán is kutattak és onnan 5.000 eurót, 900.000.- Ft-ot és különböző járművek forgalmi engedélyét, a sértett útlevelét is eltulajdonították. 2008 augusztusában megtudták, hogy Veresegyházán van egy asszony, aki lakásában arany és ezüst ékszereket árusít. Az I. és II. r. vádlott megbeszélte, hogy az ékszereket az asszonytól színlelt rendőri intézkedés során eltulajdonítják. Előzetesen felkeresték a sértettet vásárlási szándékkal, majd azzal távoztak, hogy feleségeikkel visszatérnek. Másnap vissza is mentek, az aranyakat és a készpénzt lefoglalták. 59.700.- forintnyi készpénzt és 279 db különféle ékszert vittek el összesen 1.694.870.- Ft értékben.
Mivel időközben a IX. r. vádlott tartózkodási helye ismertté vált, az eljárási szabályokra tekintettel tárgyalást kell tartania a bíróságnak.

Egyéb információ: 

dr. Mohácsy Zsuzsanna
elnökhelyettes
+36-1/268-4803
mohacsyzs@fovitb.birosag.hu

Eljáró bíróság: